terça-feira, 18 de outubro de 2011

Falta de óculos ou paixão?

Alguns colegas da imprensa estão afirmando, categoricamente, que o lance que gerou polêmica entre o goleiro Rodrigo Ramos do Sampaio e o atacante Lindoval, do Imperatriz, foi penalte.

Já não achei penalte no momento do jogo e, depois, vendo e revendo o lance na TV, fiquei convicto que o goleiro do Sampaio toca, exclusivamente, na bola. Portanto não existiu o penalte e o árbitro acertou em não marcar.

Ou estes colegas estão precisando de óculos ou a paixão está falando mais alto.

No outro lance, que o árbitro marcou penalte, vale a discussão, até porque o lance é meramente interpretativo. Ou seja, depende da análise de cada um. Pra mim, o penalte existiu a partir do momento que o volante Luiz Maranhão, (não foi Mimica como estão falando) faz o movimento da mão. Talvez no instinto de proteger o rosto, o jogador do Sampaio levanta as mãos e as coloca na frente do rosto.

Bola na mão é quando o jogador não faz o movimento das mãos ou do braço e a bola vem e bate em um desses membros, o que, definitivamente, não ocorreu no lance.

Mas isso vai continuar sendo uma discussão eterna. Agora é voltar às atenções para o jogo de domingo, em São Luís.

Texto: Carloto Júnior.

Nenhum comentário:

Postar um comentário